Page 11 - DiaCare
P. 11

‫‪11‬‬

                                                                                              ‫برآورد حجم نمونه‬
    ‫حجم نمونه افراد در این مطالعه به گونه‌ای محاسبه شد تا برآورد مناسبی از وضعیت کنترل بيماران مبتلا به ديابت نوع دو در سطح‬
    ‫هر استان ب ‌هدست آيد‪ .‬با توجه به حجم نمونه محاسبه شده در هر يک از استا ‌نها تعداد ‪ 432‬نفر فرد واجد شرایط براساس راهنمای‬
    ‫انتخاب نمون ‌هها از بین همین تعداد خانوار (از هر خانوار فقط يک نفر) مورد پرسشگري قرار گرفت (در مجموع ‪ 13392‬نفر در سطح‬

                                                                                                               ‫‪ 31‬استان)‪.‬‬
    ‫همان‌طور که در بالا ذکر شد انتخاب بیمار و روش نمون ‌هگیری در این نظرسنجی در هر استان به‌صورت نمون ‌هگیری خوشه‌ای یک‬

                                                   ‫مرحل ‌های و اندازه‌ی خوش ‌هها برابر ‪ 12‬بیمار از بین ‪ 36‬خوشه در هر استان بود‪.‬‬
    ‫حدود ‪ 384‬شرک ‌تکننده‌ برای تخمین نسبت ‪ 0/25‬در جمعیت نامحدود هر استان با خطای مطلق ‪ %5‬و فاصله اطمینان ‪ %95‬با‬
    ‫استفاده از روش نمون ‌ه‌گیری خوشه‌ای ساده با اثر طرح ‪ 1/33‬مورد نیاز بودند (‪ .)15‬با اندازه‌ی نمونه ‪ 384‬مورد در هر استان و نرخ‬

                                                                 ‫ضرر )‪ ،10% (f‬نمون ‌هی نهایی در هر استان ب ‌ه دست آورده شد‪:‬‬
                                         ‫‪ = n × (1/1-f) = 384 × (0/1-1/1) = 430‬استان‪N‬‬
                                         ‫)‪ = 432‬سایز بهینه هر خوشه‪ × 12‬خوشه‪(36‬یا‬

                                                                                 ‫بنابراین‪ ،‬در سطح ملی‪ ،‬به موارد زیر رسیدیم‪:‬‬
                                          ‫‪ × 31= 432 × 31 = 13392‬استان‪ = N‬ملی‪N‬‬

    ‫نسبت ‪HbA1C‬‬   ‫اندازه‌ی نمونه‬              ‫انداز‌هی نمونه‬
     ‫کنترل‌ شده‬                  ‫(با در نظر گرفتن ‪ %10‬غیرقابل ارزیابی)‬

    ‫‪%20 326‬‬                      ‫‪362‬‬

    ‫‪%25 384‬‬                      ‫‪432‬‬

    ‫‪%30 430‬‬                      ‫‪477‬‬

    ‫نسبت (‪ )% 25‬براساس تنها نتیجه‌ی مطالعه‌ی محلی موجود بود‪ .‬ما این نسبت را ب ‌هعنوان مبنای محاسبه‌ی اندازه‌ی نمونه در نظر‬

    ‫گرفتیم‪ .‬جامعه‌ی مورد مطالعه‌ خانوارهای عادی در مناطق روستایی و شهری در تمام استان‌های کشور بودند‪ .‬همان‌طور که در بالا‬

    ‫گفته شد‪ ،‬روش نمون ‌هگیری در این نظرسنجی در هر استان‪ ،‬نمون ‌هگیری خوشه‌ای یک مرحله‌ای و اندازه‌ی خوشه‌ها برابر بود‪ .‬به منظور‬
    ‫تعیین اندازه‌ی بهینه‌ی هر خوشه )‪ (M‬و اثر طرح )‪ (Deff‬برای محاسبه‌ی اندازه‌ی نهایی نمونه‪ ،‬براساس نظریات کارشناسان ضریب‬
    ‫همبستگی بین خوشه‌ای )‪ 0/03 (ρcs‬برآورد شد ‪.‬علاوه بر این‪ ،‬نسبت هزینه‌های مراجعه به هر واحد آماری به هزینه‌های جمع‌آوری‬
    ‫داده برای هر یک از اعضای خوشه ‪ 4‬برآورد گشت‪ .‬بنابراین‪ ،‬طبق این فرمول‪ ،‬اندازه‌ی بهینه هر خوشه ‪ 11/4 ~ 12‬نفر برآورد شد‪،‬‬
    ‫به این معنی که در هر خوشه ‪ 12‬واحد آماری وجود دارد‪ .‬براساس این فرمول )‪ Deff = 1 + ρcs (M - 1‬اثر طرح ‪ 1/33‬برآورد‬
    ‫شد‪ .‬بنابراین‪ ،‬اندازه‌ی نمونه‌ی مطالعه با توجه به معادله‌ی ‪ Ncs = Nsrs × Deffcs‬تعیین شد‪ .‬در این معادله ‪ Nsrs‬اندازه‌ی‬
    ‫نمونه‌ی محاسبه شده برای نمون ‌هگیری تصادفی ساده و ‪ Ncs‬اندازه‌ی واقعی نمونه برای نمون ‌هگیری خوشه‌ای با اثر طرح برابر با انتخاب‬
    ‫بیمار ‪ Deffcs‬بود‪ 36 :‬خوشه‌ی ‪ 12‬نفره در مناطق شهری و روستایی هر استان "‪ "n=31‬است‪ .‬در مجموع‪ 13392 ،‬بیمار (در ‪31‬‬

    ‫استان) در این مطالعه شرکت کردند‪ .‬شرک ‌تکنندگان در یک نظرسنجی مبتنی بر جمعیت با مراجعه و غربالگری افراد واجد شرایط‬

    ‫در خانوارهای متوالی در هر خوشه از طریق سایت‌های مطالعه در مناطق شهری و روستایی تا پایان بیمارگیری ‪ 12‬بیمار از ‪ 4‬گروه‬

                 ‫سنی و جنسی‪ 35 ،‬تا ‪ 54‬سال و ‪ 55‬تا ‪ 75‬سال زن و مرد انتخاب شدند (‪ 3‬بیمار در هر گروه)‪.‬‬

                                                                         ‫انتخاب سایت‪ ،‬زما ‌نبندی و برنامه‌ریزی‬
    ‫پژوهشگرانی که رئیس بخش‌های (دپارتمان‌های) بیماری‌های غیرواگیر‪ /‬واگیردار و بیماری‌های غیرواگیر بودند و در ‪ 60‬دانشگاه علوم‬

                  ‫پزشکی (که مسئول کنترل بیمار ‌یهای غیرواگیر در هر دانشگاه علوم پزشکی هستند) در ‪ 31‬استان توزیع شده‌اند‪.‬‬
    ‫راه‌اندازی سایت از طریق جلسه با محققین که توسط سازمان تحقیقات قرارداد (‪ )CRO‬تنظیم شده بود‪ ،‬سازما ‌ندهی و انجام شد‬
    ‫و توسط فرم گزارش شروع مطالعه مستند شد‪ .‬در طول جلسه‌ی پروتکل مطالعه‪ ،‬روش مطالعه‪ ،‬جمعیت بیمار‪ ،‬جمع‌آوری داد‌هها‪،‬‬
    ‫فعالیت‌های نظارتی و نمون ‌هبرداری بیولوژیکی و روش‌های آزمایشگاهی و غیره توضیح داده شد‪ .‬این اطلاعات طی جلسه‌ای که در‬
    ‫دانشگاه‌های علوم پزشکی توسط محققانی که مسئول کنترل بیماری‌های غیرواگیر در هر دانشگاه علوم پزشکی بودند به تیم‌های‬
   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16